南京虐童案今再开庭小孩伤势成焦点养母坚称自己无罪-【新闻】

发布时间：2021-04-22 14:58:16 阅读：次来源：后桥厂家

被告人李征琴穿着蓝绿色长裙和黑色线衣，抱着一叠A4纸材料，表情平静，步入法庭。

9月28日，时隔半年，南京虐童案在南京市浦口区法院开庭，养母李征琴被控涉嫌故意伤害罪。

法庭上，李征琴说，她“认错不认罪”，她承认“打人了”，但反复说“不可能打到轻伤一级的程度”；她数次情绪激动、失控，哽咽，痛哭，甚至大喊。

围绕着受虐男童小宝的伤情——到底构成“轻伤”还是“轻微伤”，控辩双方展开初步交锋。南京市公安局物证鉴定所的两名法医接受发问，曾在“复旦林森浩投毒杀人案”上诉案中担任专家证人的胡志强被李征琴聘请作为“具有专门知识的人”出庭。

澎湃新闻全程旁听了当天的庭审，从上午9点半到晚上近10点才休庭，持续12个小时。9月29日上午9点，将继续开庭，将进入法庭辩论阶段。

“儿子拿着抄袭的结果跟我炫耀，我生气”

养母李征琴是国内一家媒体江苏记者站副站长。

她在庭上称，3月31日下午，她接到9岁养子小宝（化名）的电话，说考试考了第一名。她知道小宝的水平，回家后问小宝：“这不像你考的，是不是抄袭的？”

小宝说，“是自己考的”。她就假装打电话给小宝同桌，小宝才承认抄袭。

这让李征琴很生气。“他经常撒谎，考试抄别人的，我和他爸爸教了3年没有成效。这次，他不单撒谎，还拿着抄袭的结果跟我炫耀。问题更严重了，我就想打他一下，把坏习惯改了。”李征琴说。

公诉人现场出示了她打人的工具——竹片状的挠痒耙和黄色跳绳。

李征琴称，这是她第一次打小孩。

不过，公诉人宣读了老师和邻居等多名证人的证言，证实小宝被多次打伤。李征琴对此不认可，认为是学校、老师“报复她”。

小宝所在班级的班主任巩老师证言显示，2014年5月左右，巩老师发现小宝脸上淤青、红肿，小宝说是前一天晚上因为妈妈布置的课外作业没有写，被妈妈用棍子打的。2014年9月，巩老师又发现小宝脸上发青，眼皮下垂，小宝说是妈妈打的。

在李征琴的丈夫施先生眼里，李征琴“比较要强”，曾打过小孩，只不过是“用书扔到小孩身上”等轻微行为。

男童的养父母为“重组家庭”，此前各有子女

李征琴称，小宝是2013年从安徽农村的表妹那里接到南京，在安徽滁州市来安县民政局办理了收养手续。

公诉人出示证据，证实李征琴夫妇与小宝的收养关系。不过，在办理收养手续应递交的材料中，其中一项是“收养人无子女证明”，而施先生和李征琴都有子女。

公诉人还指出，两人递交的无子女证明盖的章，与浦口区泰山街道、大厂街道计生部门的专用印章不符，少了“人民政府”等字眼，是虚假印章。

李征琴与施先生是重组家庭。李征琴说，她和丈夫各自有子女，但夫妻两人没有生孩子。有虚假印章的无子女证明，也不是她提交的。

李征琴的辩护律师认为，这组证据证实李征琴与孩子之间真实有效的收养关系，至于无子女证明的章是真是假，与本案没有关联性。

李征琴和辩护律师对警方“办案程序”提出意见

李征琴和辩护律师还在庭上质疑，案件多处程序疑似存在“违法行为”。

他们提出，今年4月4日晚上，警方对孩子小宝进行伤情鉴定时，没有李征琴夫妇或者亲生父母等监护人在场。而按照规定，对未成年人进行人身检查，应当通知监护人到场。

对此，南京市公安局物证鉴定所张法医和贾法医出庭作证。两名法医解释说，他们对小孩做的并非人身检查，而是损伤检验。

贾法医说，没有法律法规要求在进行法医学损伤检查时，伤者的法定代理人要到场。

李征琴和辩护律师提出，此前的伤情鉴定也只有一名法医进行，这违反了2名以上法医才能鉴定的规定。

张法医说，他是主办法医，4月4日询问了小孩并拍照，贾法医负责审核鉴定书。贾法医亦称，他从4月7日参与了伤情鉴定，主要是通过小宝的损伤照片，结合相关的损伤机制，来对损伤进行判断。

此外，李征琴和其辩护律师称，她是4月5日被刑拘的。而她被刑拘时，尚未看到小宝的伤情鉴定书，她是4月22日才拿到伤情鉴定书。而如今的伤情鉴定书则显示，出具日期是4月5日。李征琴认为，这是警方倒签的日期，是虚假的，程序上违法。

“皮内出血”是不是挫伤，关系案件定性

小宝的伤情鉴定结论，将直接导致“虐童”行为的定性。

值得关注的是，庭审首日，公诉人申请了南京市公安局物证鉴定所张法医和贾法医出庭；李征琴则聘请法医鉴定专家胡志强，作为“具有专门知识的人”出庭。他和法医庄洪胜联合出具“法医学书证审查意见书”。

“法医学书证审查意见书”称，受虐男童小宝的损伤不构成轻伤，可评定为轻微伤。而南京市公安局物证鉴定所此前出具的结论是轻伤一级。

小宝的伤情鉴定结论，将直接导致“虐童”行为的定性。通常而言，若构成“轻微伤”，仅构成治安案件；若构成“轻伤”，则有可能被追究刑事责任。

胡志强在庭上说，他没有和小宝本人接触过，审查意见书是根据公安机关的鉴定书、损伤照片等分析得出的。

张法医、贾法医和胡志强的分歧在于，一方认为小宝的损伤是以皮内出血为主的挫伤，另一方认为，皮内出血不属于挫伤，皮下出血才构成挫伤。

人体皮肤分为表皮层、真皮层、皮下组织、毛发组织等。贾法医介绍，小宝的损伤主要是发生在真皮层的皮内出血。

胡志强说，构成轻伤一级，要量和质都达到。关于量，小宝挫伤面积已超过了体表面积6%；但是，关于质，深度要达到，即皮下出血。

胡志强说，公安部刑事侦查局编著的《人体损伤程度鉴定标准释义》和司法部司法鉴定管理局组织编写的《人体损伤程度鉴定标准适用指南》，均明确指出挫伤“是指由于钝器作用造成的皮下和（或）皮下及软组织出血为主要改变的闭合性损伤”。

胡志强认为，这两本书是国内权威著作，应该以此为准，其他教科书不能超越这两本书。

而张法医、贾法医称，人民卫生出版社出版的教材《法医病理学》，从第一版到最新的第四版，以及其他专著中，都是将皮内出血和皮下出血界定为挫伤。

张法医说，对于挫伤的定义，作为专业法医烂熟于心。公安部和司法部的两本书，对于挫伤的概念，有所遗憾，没有摘录完全。

贾法医亦称，这两本书的挫伤概念和他从上大学起所学的有一些出入，他认为错了一个字，其中一个“皮下出血”应该为“皮内出血”。